震波碎石治療輸尿管結石重復治療的成功率很低。
Kenneth T. Pace博士和他的同事在泌尿學雜志12月份的期刊中寫道“這些發現說明，初次震波碎石失敗後，用輸尿管鏡治療輸尿管結石比震波碎石更好。”來自加拿大Ontario的Saint Michael醫院和Toronto大學的Pace博士的研究小組評估了1588位年齡在5至90歲之間患者應用震波碎石的結石清除率，由此來確定在選擇其他治療方案之前的治療次數。
初次震波碎石的結石的清除率是68% ( 1593 個結石中1086被清除 ）。研究者報道，在第二次治療後清除率明顯降低到46%，第三次治療後降低到31%。
研究者指出，當考慮再次碎石時，結石的大小和位置是重要的影響因素。大於10 mm的結石的成功率明顯低於小的結石，遠端輸尿管結石的成功率明顯低於中段和上端的結石。
Pace 博士和他的同事進一步說，體重、性別、震波的數量、X線透視的時間、應用的最大電壓並不能明顯的預測治療結果。
研究者寫道，“我們認為，因為震波碎石創傷性小，因此對於初次治療的輸尿管結石，震波碎石與 輸尿管鏡相比仍是一種合理的選擇，”但是初次治療失敗後，再次應用成功率會降低，此時應用輸尿管鏡方法是更加合理的選擇。
