★若患者無心律失常所致的不適症狀,且經醫生判斷該心律失常不會導致其發生危險,則“無需治療”
★若醫生評估後認為,該心律失常會嚴重威脅患者的生命安全,即使患者沒有任何感覺,也“必須治療”
★介於兩者之間的臨床情況,則可以在醫生指導下進行“適當治療”
生活實例
60歲的林阿姨一周前參加了退休職工體檢,查心電圖時發現有早搏,醫生建議她去醫院做進一步檢查。前兩天,她去醫院就診,做了一次24小時心電圖監測。今天,她去醫院拿報告,當她看到報告上寫著“24小時內見120個房性早搏、偶見室早”時,頓時慌了神。那麼多早搏,豈不要命?誰知醫生卻說,沒啥關系,也不需要吃藥。
45歲的張先生因胸悶不適去醫院就診,查心電圖未發現異常,醫生建議他做一次24小時心電圖監測。昨天,張先生正在上班,意外地接到醫院打來的電話,說是發現他有嚴重心律失常,讓他立即去醫院就診。張先生不敢遲疑,連忙打車去了醫院。醫生告訴他,他的24小時心電圖監測中有多次窦性停搏現象,若不及時處理,將危及生命。聽到這話,張先生不由倒吸一口涼氣,慶幸自己“命大”。
看到這裡,相信大家心裡已經有很多疑問了:林阿姨明明有心律失常,為啥不需要治療?張先生做了心電圖,為啥查不出他有嚴重心律失常?到底哪些心律失常需要治療,哪些不需要治療?心電圖與24小時心電監測有什麼區別?哪個更好?且聽醫生的分析。
心髒是一個永不停息、跳動著的髒器。心髒停跳就意味著生命的終結。正常情況下,心髒按每分鐘60~100次的頻率跳動。運動後或休息時(包括睡眠),心跳次數會有所增減。所謂心律失常,是指心髒興奮起源異常或傳導路徑發生問題導致的心跳不規則。