健康咨詢描述：
各位專家你們好:
歲
我老公在4個多月前心髒介入了支架。我把當時的冠脈造影結果打在此:LM:未見異常。LAD:LAD_DI分叉性病變，LAD60~70狹窄，DI開口80%狹窄，LAD中段80%狹窄。LCX:分叉性病變，最重為60%狹窄。RCA:RCA近端40%狹窄，中段完全閉塞，可見血栓影。雙腎動脈:正常。請問當時是不是一定要介入支架治療？當時的病情是不是很嚴重？是不是不做手術人會死？請哪位專家幫忙解答一下。謝謝了！
以往診斷治療經過及效果:以前從來就沒有心髒病的，更從未有過胸痛史。
第一次問題補充:(2007-4-4 16:20:29)首先得謝謝您的解答:請允許我冒昧的問一下。那麼根據你們（醫生研究室）裡的一篇快訊（多數血管成形術治療是不必要的）全文中有沖突嗎。那片文章畢竟也是權威發表的呀。肯定是有道理的。文中把2287位重，輕病人治療的對比就沒意義了。而且還指出塗藥支架幾個月後再度形成血凝的風險。我不得不擔心啊！根據我對文中的理解我老公當時不做手術要比做手術更為有利。既然做了，我想問根據我老公目前的狀況是否可以取出支架。我這個問題到先在還沒有一位專家能明確的告訴我。希望哪位專家能幫忙為我解答一下。這是我心中的一塊心病。萬分感謝了！
第二次問題補充:(2007-4-4 20:19:10)再一次的謝謝您的解答:首先請您原諒我的無知。我不是一名醫務人員。但是這種事臨到自己身上是會很想不開的。因為當時我老公發病時我不在場，否則我是不會讓他動手術的，他當時既沒有昏迷，也沒有神志不清，就是突然有點胸痛和頭暈出汗。我的感覺就是醫院在小題大做。挑有利可圖的做了。所以我才會這樣的想不開和無知。通過這個平台以及你們這些專家的解答，才能使我慢慢的從無知中解脫出來。根據您的解答我老公介入的支架取出是不可能的了。既然不可能那麼我就想用最佳最有利的藥方來治療。同樣我也浏覽了你們（醫生研究室）中的（轉帖）阿司匹林的規范應用一文。根據文中的數據。我認為是否可以更改一下我老公現在的藥方。目前的用藥情況是六種1，波立維2，培達3，立普妥4，蒙諾5，培他樂克6，高舒達。為了不使藥物對身體有更大的傷害，根據你們專家的指點。我沒有經過醫院的同意把1，培達改為每天一片。2，立普妥改為隔日一片3，蒙諾改為每天半片4，高舒達改為每天一片。波立維和培他樂克沒改。請問根據你們（轉帖）的阿司匹林的規范應用一文中的各個數據。是否可以再改變一下我老公目前的用藥藥方？謝謝那位專家幫忙解答一下。萬分感謝了！
第三次問題補充:(2007-4-4 22:37:07)謝謝您的解答:根據您的解答目前我以上4種藥的減量用藥，除了立普妥不能改之外，其它是沒有多大問題的了。但是根據你們（轉帖）的阿司匹林的規范應用。一文中的各個數據。我認為根據我老公目前心髒介入支架快5個月了，是否可以再換一套最佳的藥方用。還有我介紹我老公的病情是千真萬確的。我不可能把病情當兒戲吧。要知道現在我是很信任你們這個平台的。根據阿司匹林規范應用。一文中的幾項數據推理，阿司匹林效果要比波立維更為有利。那麼為何不能更改呢？還有目前我老公的胃十二指球部潰瘍不做胃鏡是否可以換吃阿司匹林？用波立維不是也會出血嗎？麻煩您再給一次解答。謝謝了！
目前一般情況:從心髒介入支架後至今胃沒有痛過也沒有出過血。
現在是應該波立維和阿司匹林聯合應用的，阿司匹林0.1一日一次
