低保戶因病住院，所在社區領導前來看望，承諾幫助報銷部分醫療費。低保戶聽後非常激動，因血壓升高導致主動脈破裂而死亡。近日，北碚區法院以醫院沒有盡到告知義務等為由，判決醫院賠償9萬余元。（重慶晚報5月5日報道）
假如范進也得了高血壓，當得知他中舉的消息後會怎樣？先是發瘋，繼而泥裡水裡跳“肚皮舞”，再後來就是“高興死了”。而這位低保戶也算是“高興死了”，但人們看到的卻是悲哀，而非高興。
假如范進也得了高血壓，胡屠戶又不給錢，那他也只能在家裡待著。那時候沒有社區領導，恐怕也沒有人去“噓寒問暖”，更沒有領導“贈送”一筆慰問金，當然也沒有人承諾“為他報銷部分醫療費用”，如此甚好，我想范進情緒穩定，興許會能挨過許多時光，自己恢復健康也未可知，反而是這種“噓寒問暖”會害了一個情緒激動的高血壓患者。
那麼，難道社區做錯了？難道慰問金不好使？難道承諾“報銷部分醫療費用”不是好消息？非也，而是說明我們的醫療報銷制度沒有形成更好的制度。報銷部分醫療費用需要“承諾”，而不是靠制度，需要“幫助”和施捨而不是制度保障，這也就幾乎等於沒有制度保障。
解讀這條新聞，人們可以得出這樣的結論，那就是並非每一個低保戶都能夠得到社區領導的慰問，也並非每一個低保戶都能夠得到慰問金，當然也不是每一個低保戶都能夠得到報銷部分醫療費的承諾。因此說，社區領導的慰問也就是天上掉下來的餡餅，而非制度給予的餡餅，所以低保戶才激動萬分，象范進中舉般意外，象范進中舉般得意。社區承諾了，他卻承受不了這個意外的天上掉下來的大餡餅，不血壓升高以至主動脈血管破裂才怪。
讓制度的人性化代替人治的承諾，才會免除類似的悲劇發生。
