1997年，FDA否決了這種名為”拜迪爾“的混合藥物，因為科恩博士主持的一項臨床試驗表明，這種藥在普遍意義上，對大眾的療效並不顯著，在統計學上和安慰劑沒有區別。
科恩博士沒有放棄，他通過分析受試者的種族分布，發現黑人患者對此藥的反應明顯比白人患者要好。2001年6月，他再次對拜迪爾進行了新的一輪臨床試驗，這次只在黑人患者中進行。他一共找了1050名黑人心髒病患者，並給其中一半的人服用拜迪爾。結果服用拜迪爾的黑人患者死亡率減少了近一半！出於人道主義的考慮，科恩博士在2004年7月主動停止了對比性實驗，他讓另一半原來服用安慰劑的患者改為服用拜迪爾。
顯著的療效使拜迪爾在一年之後獲得了FDA的批准。
假如拜迪爾針對的是女性或者兒童，或許就沒什麼問題了，但拜迪爾偏偏針對的是某一種族。雖說不同的人吃不同的藥早已是很普通的醫學常識，但以前人們只是在性別和年齡上做文章，沒人敢碰種族這一禁區，生怕被貼上”種族歧視“的標簽。
拜迪爾的出現在美國引起了軒然大波，反對者認為這種藥的出現將會引發對少數民族的新一輪歧視，因為這將證明黑人在基因水平上與其他人種有區別，而這一點正是種族主義者歧視黑人的理論基礎。
種族問題在美國是一個相當敏感的話題，任何關於種族問題的研究都必須首先明確一點：研究的目的是什麼？有一些科學家致力於研究不同人種的智力差異，這樣的研究一來沒有多少實際意義，二來很容易被某些別有用心者拿來作為種族歧視的依據。還有一些科學家致力於研究不同人種對不同疾病的患病率，或者對同樣治療手段的不同反應。雖說這類研究的目的是更好地治病救人，但還是遭到了一些人的反對。反對的理由是：種族不是科學概念，沒有生物學基礎。
