健康咨詢描述：
BR>
發作2次，每次達20余小時。對此，醫生在8月初給我做了射頻消融術。術後一是心律每分加快20多次，二是病狀也有發作。醫生便用口服心律平（每次3片x3/日）和阿替羅爾（每次1/4片x3/日）等藥。至今近1個月，心律恢復原狀，病情基本穩定。對我來說，手術是否成功？現在說法不一，大部分認為，說“成功為時過早”。因為現在還在繼續用藥。我迫切需要聽聽臨床經驗極為豐富專家的結論！
謝謝！
-
第一次問題補充:感謝chengr7916迅速回復！但是我畢竟是一名患者，對您的答復還是有些迷惑不解，摸不著頭腦。“手術是部分成功的，應該繼續服用一段時間藥物”。是否可以理解:部分成功的相對未成功的另一部分，是要通過服用一段時間藥物（而不是長期）來實現的？是否可理解兩者相加等於完全成功？請您在百忙之中給以解釋和說明。
再次謝謝！
第二次問題補充:自從三年前患上陣發性房顫病症後,在治療中,尤其是近來對"心血管網"上的許多內容非常關注.當看到著名心血管專家一位支持藥物治療的胡大一教授和一位支持導管消融的馬長生教授的一些論述.盡管我是一名患者,對專業化很強的重要觀點論說一竅不通,但是我從中可以看出治愈病的很大希望!因為藥物治療和射頻消融現在我都已經接受過.針對我目前治療的現狀以及特別特別關心的預後情況,我雖已收到一點點回答.但心理總不平衡總不滿足!
為此,特懇請上二位專家教授,特別馬長生教授對我接受射頻消融術後現狀及預後予以評估.並解答當地說法不一和令人迷惑不解的一些重要問題!手術成功率當前較高,術後有什麼明顯標志?術後繼續用抗心律失常藥一般需要多長時間?手術是否成功需要多長時間見分曉?請教授原諒一名普普通通的患者對您的懇求,這似乎有些不自量!
我耐心期盼有朝一日能見到回復!
非常感謝!
第三次問題補充: 感謝陳主任為我用心提供有關方面資料.我帶病看過資料後,總覺得太深,太大,太廣,有的還太遠。似乎感覺“遠水不解近渴”。我提的是眼下(請理解一個70歲患者的迫切心境)很簡單的問題。現不妨再綜合陳述一下:
1、我經射頻消融術後,一是發生心律明顯加快現象;二是有復發症侯等。經醫生給服用抗心律失常藥後，才有緩解（至今未停藥）。這種狀況能否算手術成功？我聽到的說法是不一樣的。有的說手術成功應不再服用抗心律失常和抗凝血藥的。
2、我已說過，過去三年用較長時間服抗心律失常藥，最終因故未解決問題。醫生才給做了導管消融手術。我的問題是，以前用藥與術後用的同類型的藥，其作用是不是都是為了恢復窦性心律的？防止房顫復發,如果是的話，那麼，手術的意義在哪裡？假如術後需長期服用藥，那和未做導管消融手術有何區別？
3、我手術後現還繼續服藥，但病症時有發生，這我當然得請當地醫生。但是，在這邊我想借助有力地Enter網,迫切需要聽聽全國臨床經驗極為豐富專家教授的評估,意見和解答！我的最大願望和期盼,通過"有問必答",我十分信賴和有威望的網,一定會實現吧!!! 因為患者有知情權,當我真正了解眼下病狀後,會對我預後將有個充分的思想准備!
這是我最後一次問題補充機會!請不要叫我失望!
再次謝謝!
1.本次手術沒有完全治愈；2、3.根據馬教授的觀點可以考慮再次手術
