“高血壓是疾病嗎？”
“高血壓需要治療嗎？” “如果你得了高血壓，你治療嗎？” 在2014年中國科協年會開幕式上，全國政協副主席、中國科協主席韓啟德就在特邀報告環節連續拋出這三個問題，開啟了其題為《對疾病危險因素控制和疾病篩查的思考》的報告。 他還頗有興致地告知與會者，這個報告將涉及一些“顛覆性的意見”，但都有依據。 在提出第一個問題後，韓啟德自問自答：“不是，高血壓只是危險因素。”他援引《辭海》裡的說法，疾病是指人體在一定條件下，由致病因素所引起的有一定表現的病理過程。 疾病必須要有勞動能力受到限制或者喪失，並且出現一系列臨床症狀，而大多數高血壓病人沒有這些情況，因此不是疾病，是危險因素。 既然不是疾病，需要治療嗎？韓啟德曾面向500多位博士生提出這個問題，當時，有1/3的人沒有舉手。
沒舉手的說：“既然不是疾病，我為什麼要治療呢？”那些舉手的人則說，“大家都知道高血壓要治療，而且是危險因素”。
接著，韓啟德告訴這500多人一個研究結果：對高血壓病人的降壓治療可以降低25%～30%的心腦血管事件危險，這個作用很顯著。
說完以後，他再次問，高血壓需要治療嗎？這一次，大多數人都舉起了手，“是需要治療的”。
緊接著的問題就是：如果你得了高血壓，你治療嗎？很自然的，大家都舉起了手。
這時，韓啟德又給出一個出人意料的數據：我國40歲以上高血壓人群，10年心血管事件(心肌梗塞和腦卒中)發生率最高統計為15%左右。降低30%發生率，即降為10.5%，也就是100個40歲以上高血壓者服用降壓藥物控制血壓，只有4～5個人受益，還有可能存在藥物副作用，加上服藥的經濟負擔。
現在再問：“你願意終身服藥嗎？”
全場靜默了。
醫療並非如想象中的那麼全能，一定要擺正醫療的定位。韓啟德說：“醫療對人的健康只起8%的作用，更多的是由生活方式、生活條件、經費保障來決定的，因此我們應該有一個更好、更全面的看法。”
